|
Per cosa è stato sviluppato e da chi
Da cosa è composto e come funziona I fatti conosciuti fino ad oggi ci indicano che Echelon è composto da almeno 11 stazioni a terra presenti nei paesi appartenenti al patto UKUSA, da un certo numero di computer dizionari e una rete satellitare in grado di spiare le comunicazioni. |
TEORIA DELLA RELATIVITA'
|
Il
termine Echelon è un nome in codice che si riferisce ad una rete
informatica, segreta fino al 1997, capace di controllare l'intero globo e
di intercettare, selezionare e registrare ogni forma di comunicazione
elettronica. E' composta da satelliti artificiali, super computer (definiti
dizionari) e un certo
numero di stazioni a terra in grado di ricevere informazioni dai satelliti
artificiali presenti in orbita.
Nel
1947 gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno stipulato un accordo segreto
per proseguire la loro collaborazione nell'attività di spionaggio già
iniziata durante la guerra, volta ad intercettare principalmente
comunicazioni radio sovietiche. Tale accordo è noto come patto UKUSA, al
quale successivamente si sono aggiunti, come parti secondarie, il Canada,
la Nuova Zelanda e l'Australia.
|
Qui sotto sono elencati i
dati relativi alle stazioni conosciute:
TAB. 1 Stazioni a terra che fanno parte del sistema Echelon Il primo componente di Echelon è costituito da stazioni orientate sui satelliti di comunicazioni internazionali. Ognuno di questi satelliti serve come trasmettitore di chiamate telefoniche, fax ed e-mail, le prime cinque stazioni elencate nella tabella sono orientate verso i satelliti intelsats per intercettare le comunicazioni in transito. I satelliti Intelsats sono utilizzati dalle maggiori compagnie telefoniche del mondo per le comunicazioni internazionali.
Ogni stazione raccoglie
informazioni e in maniera automatica riconosce il genere inviandole
all'agenzia che ha richiesto l'intercettazione o che è comunque
interessata.
Perchè scoppia un caso internazionale? L'Europa sta percorrendo un difficile cammino per la propria unificazione, dopo i vantaggi economici ottenuti grazie al mercato comune e la moneta unica serve un collante ideologico che possa dare un senso di appartenenza a tutti i cittadini, sebbene tutto sia ancora in discussione sembra proprio che i diritti umani stiano diventando la base su cui costruire il futuro dell'unione.
|
 Scarica il miglior traduttore
|
In
questo modo ogni agenzia è in grado di ricevere soltanto i dati che gli
interessano e non ha accesso ai dati di pertinenza delle altre, ad
eccezione però dell'N.S.A. che è in grado di accedere a tutte le
informazioni intercettate. è chiaro come l'N.S.A. e quindi gli Stati Uniti
si trovino in una situazione privilegiata, in quanto riescono ad accedere
ai dati raccolti da ogni parte del mondo inclusi i paesi dell'accordo
UKUSA che da controllori diventano anche controllati.
Letteralmente
il termine Echelon vuol dire "gradino".
L'origine di questo termine risale probabilmente alla natura dell'accordo
UKUSA. Secondo quanto scritto dalla ricercatrice freelance e giornalista
investigativa Susan Bryce : "UKUSA è un accordo a gradini,
la NSA è chiamata primo partito... rispetto agli altri paesi
dell'accordo, si assume l'impegno di numerose operazioni clandestine. Fu
allestita senza alcuna legislazione ufficiale e non c'è nulla, legalmente,
che non possa fare. La NSA può essere descritta solo come il più grande di
tutti i fratelli".
A
tutto questo è da aggiungere l'attività' di spionaggio commerciale che Gli
Stati Uniti hanno condotto ai danni dell'Europa, la quale non può
accettare un'attività' di questo tipo, tanto più che è fatta da paesi
alleati e peggio ancora favorita dalla Gran Bretagna che fa parte
dell'unione stessa. Una dose di sensazionalismo è data dai nomi illustri
che sono stati tirati in ballo, Margaret Tacher avrebbe spiato due suoi
stessi ministri, altri personaggi spiati sarebbero Lady D, il Papa, Reagan
e praticamente tutti i capi di stato europei oltre a organizzazioni
internazionali come Amnesty International e la Croce Rossa Internazionale.
|
Descrizione
dello studio che abbiamo fatto
La rete al servizio delle nostre ricerche
Seminari sull'argomento a
cui abbiamo partecipato
5 maggio 2000 tenuto da
Simon Gordon Davies della "Privacy International & London School of
Economics and Economics and Political Science" dal titolo:
8 maggio 2000 tenuto da
Steve Wright della "Omega Foundation" dal titolo:
Quotidiani e riviste on-line Inoltre abbiamo consultato altri siti internet riportati nella bibliografia da cui abbiamo tratto le immagini presenti in queste pagine. In particolare abbiamo approfondito i seguenti temi: Sistemi di sorveglianza e democrazia, un matrimonio difficile Motivazioni di sicurezza internazionale per l'eventuale esistenza ed uso del sistema Echelon (trattato da Guidi Luca) Implicazioni e rischi per l'economia dell'eventuale esistenza ed uso del sistema Echelon (trattato da Fazio Angela)
Sistemi di
sorveglianza e democrazia: un matrimonio difficile Il sistema Echelon così come lo conosciamo oggi è un caso di violazione della privacy di ogni cittadino. Intercettare, catalogare ed archiviare la vita di chiunque è una violazione dei diritti umani anche se la maggior parte di queste informazioni non vengono utilizzate perché non considerate importanti.
Motivazioni di
sicurezza internazionale per l'eventuale esistenza ed uso del sistema
ECHELON La criminalita' del ventunesimo secolo
La necessità di un controllo indipendente
Impossibilità di una regolamentazione I dati gestiti da Echelon sono tali da non permettere un controllo da parte di qualsiasi operatore umano. Questo sistema controlla tutte le comunicazioni del globo e non è pensabile che un'autorità' internazionale sia in grado di supervisionare ogni intercettazione per autorizzarla o meno. Se venisse istituita una struttura internazionale di garanzia, non si potrebbe avere un sistema come quello che esiste oggi, proprio perché soltanto una quantità ridotta di intercettazioni può essere esaminata e autorizzata. Questo snaturerebbe completamente il sistema che non sarebbe più in grado di scovare informazioni partendo da zero, potrebbe tuttavia proseguire sulla scia di sospetti e indizi già in possesso degli investigatori.
Implicazioni e
rischi per l'economia dell'eventuale esistenza ed uso del sistema ECHELON La guerra fredda fece crescere a dismisura la NSA e le agenzie collegate. Queste, dopo il crollo del Muro di Berlino, si trovarono in difficoltà, senza più una missione che ne giustificasse l'esistenza e il ricco budget. Prima l'amministrazione di George Bush e poi quella di Bill Clinton corsero ai ripari riuscendo a trovare il nuovo nemico: non più i comunisti, ma i terroristi, la droga, la criminalità e infine i capitalisti competitori, giustificando questo nuovo obiettivo dicendo che ciò che è buono per l'industria americana è buono anche per gli Usa.
L'amministrazione Clinton informò la Raytheon corporation, una delle aziende legate al progetto Echelon, che fu in grado così di fare un' offerta migliore e di vincere il contratto. Nel 1995 la stazione di ascolto inglese, da un satellite di comunicazione commerciale, riuscì a intercettare i fax e le telefonate fra il quartier generale del consorzio europeo Airbus, la compagnia di bandiera saudita e alcuni principi della monarchia saudita . I contatti riguardavano l'acquisto di aerei militari europei.
Tale informazione fu
trasmessa a Boeing e McDonnell Douglas, che nel 1998 si sono aggiudicate
l'affare con un contratto di 6 miliardi di dollari. Secondo un altro
ex-agente della NSA, Wayne Madsen, gli Stati Uniti avrebbero inoltre
utilizzato le postazioni d'ascolto australiane per permettere al gigante
delle telecomunicazioni statunitense At&t di aggiudicarsi il 50% di un
appalto indonesiano soffiandolo alla giapponese Nrc. Questa raccolta di informazioni sulle imprese europee è stata sempre giustificata con la necessità di contrastare l'abitudine alla "corruzione " dei contraenti stranieri, l'unico modo per compensare la loro arretratezza rispetto alle imprese americane. Solo l'Inghilterra grazie al patto UKUSA non è stata oggetto di alcuna attività di spionaggio diplomatico, industriale e economico americano (per quanto ne sappiamo), al contrario di tutti i suoi partner europei. 
Tutti i casi sopra citati non sono esempio di vecchi episodi stile guerra fredda o di protezione della privacy di governi e cittadini, si tratta piuttosto di commercio mondiale, elettronico o meno, e delle complesse relazioni economiche fra Europa e Stati Uniti. Bisogna stabilire nuove regole, per esempio, chi decide quando non è necessario richiedere autorizzazioni e seguire la prassi burocratica, chi decide quando la privacy di un privato cittadino o azienda può essere violata?
Inoltre controlli come
quelli legati a Echelon sono destinati a entrare in conflitto proprio con
le esigenze della decantata new-economy.
Nel campo della crittografia
si distinguono gli algoritmi usati in due categorie: per la decifrazione
e per la cifrazione, rispettivamente per "decriptare"
e "criptare" il contenuto dei messaggi scambiati.
Ne è un esempio il divieto
di esportazione dei sistemi di crittografia forte (equiparati
alle attrezzature militari)
deciso da una legge degli Stati Uniti, di cui hanno fatto le spese
Netscape, Microsoft e Lotus, che hanno dovuto "indebolire"
i propri prodotti destinati al mercato estero. Privacy: "la giusta riservatezza che ognuno pretende sui fatti attinenti la propria vita personale" Italia all'avanguardia nella difesa della privacy In Italia non è possibile trattare i dati personali se non in presenza del consenso dell'interessato. Si fa prevalere la tutela del singolo a scapito delle libere iniziative commerciali (al contrario degli U.S.A.).
Quando abbiamo iniziato a
occuparci di questi temi non ci era molto chiaro perché le organizzazioni
per i diritti civili e molti movimenti sociali investivano e investono
moltissime risorse per combattere chi minaccia la privacy. In Italia è
entrata in vigore una legge in merito con un garante (Stefano
Rodotà) che vigila
sulla corretta attuazione della legge e su eventuali violazioni.
Ci soffermiamo sui risultati ottenuti negli ultimi anni a livello internazionale e in particolar modo negli Stati Uniti.
I siti internet che ci
hanno aiutato nelle nostre ricerche sono riportati qui di seguito:
|
Quando
si intraprende una ricerca di qualsiasi tipo la rete rappresenta un oceano
di informazioni che include qualsiasi argomento, altre fonti come giornali
e televisioni trattano gli argomenti che ritengono più attraenti per il
pubblico escludendone altri seppur interessanti. Inoltre il livello di
trattazione degli argomenti nei media tradizionali è spesso superficiale
per interessare il maggior numero di lettori.
Rapporti
del "Scientific and
Technological options assessment
(STOA) " del dicembre 1999 dal titolo: "Development of surveillance
technology and risk of abuse of economic information"
Nonostante
si parli continuamente della rete, oggi i sistemi di comunicazione più
importanti rimangono quelli tradizionali come il telefono. Internet non
comprende molte attività delicate ma è plausibile che nel prossimo futuro
la situazione sarà ben diversa. Non esisterà internet come mezzo di
comunicazione in competizione con telefono e fax, ma piuttosto
un'integrazione di tutti i media, quindi parlare di sorveglianza
elettronica nel prossimo futura riguarderà esclusivamente la sorveglianza
dei dati che transiteranno sulla rete.
Il
sistema Echelon si propone di scoprire crimini nazionali e internazionali
prima che essi avvengano. La criminalità è inevitabilmente in contatto con
molte organizzazioni dello stesso genere, tali comunicazioni sono
soggette a intercettazione. I temi sotto l'attenzione dei servizi di
intelligence riguardano il traffico di armi e di droga, il terrorismo
internazionale e il contrabbando. Riuscire a intercettare le
comunicazioni di due organizzazioni criminali può voler dire anticiparne
le mosse e poter indirizzare la polizia locale, che può intervenire
tempestivamente cogliendo i malviventi sul fatto. Il sistema Echelon, così
come è descritto, permette di selezionare le comunicazioni che riguardano
attività illegali, anche se non abbiamo elementi per capire se è in grado
di comprendere le comunicazioni considerate importanti nei casi in cui
venga utilizzato un gergo o un dialetto locale.
In
tutte le attività di lotta alla criminalità esiste una figura
istituzionale indipendente che giudica ogni caso disponendo l'azione da
compiere, che può riguardare una perquisizione, un mandato di cattura o
altro. Nel caso di intercettazioni telefoniche, esse possono avvenire
soltanto se la magistratura ritiene di avere elementi sufficienti per
considerare il cittadino controllato un sospetto e quindi in presenza di
un reato (anche se
non in tutti i paesi).
Con un sistema globale come Echelon non esiste nessuna autorità
internazionale in grado di decidere se una intercettazione sia lecita o
meno, ogni cittadino può essere considerato un sospetto e quindi
controllato senza che ci sia evidenza di reato.
Numerosi
sono i casi citati nei rapporti presentati al Parlamento europeo. Si
comincia nel 1993 , secondo la testimonianza di Howard Teicher, un ex
funzionario del National security council americano, che ha dichiarato che
la stazione di Menwith Hill aveva messo sotto osservazione il consorzio
europeo Panavia per le vendite dei Tornado in Medio Oriente. Nel 1994 la
NSA intercetto' delle telefonate fra i manager della societa' francese
Thomson-Csf e le autorità governative brasiliane per la vendita di un
sistema radar di sorveglianza delle foreste amazzoniche Sivam, del valore
di 1,3 miliardi di dollari. In queste telefonate si accennava alle
tangenti da pagare ad alcuni ministri.
Inoltre
ci fu una costante intercettazione dei diplomatici italiani e francesi
dalle centrali di Chihksands e Cheltenhem , in Gran Bretagna, sui
negoziati per le importazioni di vetture di lusso dal Giappone e su quelli
per il Gatt attraverso il controllo delle telefonate tra il presidente
francese Mitterrand e quello della commissione europea, Jacques Delors.
Secondo Richard Tomlison ex-agente dell'MI6, il servizio segreto
britannico, i suoi ex-colleghi sono stati costantemente impiegati in
attività di spionaggio economico finanziario ai danni di altri paesi
europei, prima fra tutti la Germania, ma anche la Francia, l'Italia e la
Spagna.
La rete simbolo di democrazia, luogo per cercare profitti in borsa, deve
trovare una nuova convivenza tra libertà e regole, diritti e sicurezza.
Ricerche condotte nel 1999 dalla Ibm, hanno messo in evidenza che la
tutela della privacy rappresenta per il 94% degli americani (in
Europa le percentuali sono del 72% in Germania e del 78% in Gran Bretagna)
la prima e maggiore precauzione determinata tra i consumatori dalle
modalità del commercio elettronico.
Le
agenzie del patto UKUSA sono dotati di super computer per la decifrazione
e nei loro laboratori sono impiegati il maggior numero di matematici al
mondo, questo per cercare di tenere il passo con gli algoritmi di
cifrazione che sono oggi più efficienti di quelli di decifrazione. La
crittografia permette di proteggere il contenuto del messaggio ma non
riesce a nascondere il contatto tra le parti coinvolte.
Non solo, uno degli obiettivi più importanti della Nsa è stata un'azienda
Svizzera, la Crypto Ag, che fornisce i codici diplomatici e militari a più
di 130 paesi. Gli 007 americani sono riusciti a infiltrarsi nell'azienda
direttamente attraverso il proprietario-fondatore, Boris Hagelin. Anche il
gruppo di studio "Ilets"
creato nel 1993 da americani, inglesi e paesi dell'Unione europea per
elaborare un regolamento che doveva autorizzare le intercettazioni delle
comunicazioni da parte delle forze di polizia internazionali, sarebbe
servito per imporre agli europei le tecnologie di crittografia americane.
Dal quadro attuale della situazione si intuisce che la battaglia è
tutt'altro che vinta. Comunque, grazie alla crittografia dei dati, se le
comunicazioni internazionali negli anni settanta potevano essere
tranquillamente intercettate da due stazioni a terra "sintonizzate"
su Intelsat, ora questa tecnologia non basta più.
Un
tema che si presenta caldo è ancora internet, non è chiaro infatti quali
leggi si applicano se un'azienda americana ottiene informazioni da un
cittadino italiano che si connette da casa propria con un provider
italiano. Nessuna autorità può sindacare sull'attività' di un' azienda
straniera che operi sul proprio territorio se non il governo straniero
coinvolto. Esistono molte nazioni arretrate tecnologicamente che ospitano
provider e attività illegali, queste nazioni non possono occuparsi di temi
di scarso valore per se stesse. Certe attività vengono ad operare in paesi
in cui sarebbero fuori legge.
Continuando
la raccolta delle informazioni abbiamo notato uno scenario molto complesso
in cui forze di importanza mondiale si contrappongono, i soggetti di
questa guerra ideologica sono cittadini, politici, interessi economici e
governi del calibro di Stati Uniti e Gran Bretagna, oltre a Europa e
Giappone. 
Il
nostro futuro sarà meno controllato, non tanto perché i paesi UKUSA
tuteleranno il diritto alla privacy o perché l'attività' di Echelon è
contro i principi democratici. Contano gli interessi economici che in
questo periodo di lancio per il commercio elettronico impongono massima
sicurezza nelle transazioni finanziarie e negli acquisti on-line, infatti
soltanto degli scambi sicuri garantiranno lo sviluppo della new economy.